Лишь с помощью адвоката потерпевшие добились привлечения виновного к ответственности
Это преступление произошло в момент, когда калужане праздновали 647-летие своего города. События происходили в полночь. Один из посетителей небольшого городского кафе, изрядно выпив, стал неадекватно вести себя по отношению к хозяйке заведения. Дождавшись, когда она с подругой выйдет на улицу, дебошир догнал её, повалил на землю и, держа вилку у горла женщины, стал беспричинно угрожать убийством.
Увидев это, вторая женщина попыталась заступиться за подругу и стала оттаскивать преступника от жертвы. Но следующей жертвой стала она сама: нападавший переключился на неё. Он сильно ударил ногой в область груди женщины, от чего та упала, сломав руку и сильно повредив другие конечности. Впоследствии потерпевшие на протяжении нескольких минут, преодолевая боль, пытались защищаться и утихомирить нападавшего. И лишь благодаря случайно вышедшим на улицу посетителям кафе, скрутившим нападавшего, его преступление было прекращено.
Но нападавшему вскоре удалось скрыться. Придя в себя, женщины сразу же обратились в полицию с заявлением о привлечении обидчика к уголовной ответственности.
Однако полицейские, видимо, не сочли это преступление достойным их внимания. Несмотря на то, что потерпевшие смогли описать приметы нападавшего, сообщить сведения о месте работы его спутницы, правоохранители на протяжении десяти дней не предприняли реальных шагов к установлению личности преступника. Уголовное дело не возбуждалось.
Не желая мириться с таким бездействием, потерпевшие решили воспользоваться помощью адвоката. Их интересы в уголовном процессе представлял адвокат Роман Кузенков.
Бездействие полиции адвокатом немедленно было обжаловано прокурору. Должностному лицу, проводящему проверку, были представлены все имеющиеся сведения о даме, с которой преступник находился в кафе. Её установили. Пикантность ситуации заключалось в том, что парочка скрывала свои отношения, в связи с чем, желая уйти от конфликта, женщина выдала данные о личности своего приятеля. Помогли в установлении личности нападавшего и данные с камер видеонаблюдения, на немедленном изъятии которых настаивал адвокат. За несколько часов до «циклического затирания» видеозаписи были изъяты.
В результате принятых мер личность нападавшего была установлена. Им оказался житель Москвы, приехавший к знакомой на празднование дня города. Перед ранее не привлекавшемся к уголовной ответственности молодым человеком возникла перспектива осуждения за угрозу убийством и причинение различной степени тяжести вреда здоровью двум лицам.
Он путано объяснял мотивы своего преступления, но признал свою вину и стал просить прощения у потерпевших. Еще на стадии предварительного расследования им был возмещён вред, причинённый потерпевшим, а также компенсированы расходы, которые женщины понесли в связи с обращением за помощью к адвокату.
Потерпевшие оказались великодушными людьми. В ответ на ходатайство обвиняемого, поверив его раскаянию, они дали своё согласие на прекращение уголовного дела, не желая портить судьбу молодому парню. Тот же, похоже, действительно сделал для себя соответствующие выводы.