Оправдательный приговор по статье 160 УК РФ в отношении директора муниципального предприятия.
Вступил в законную силу оправдательный приговор Кировского районного суда Калужской области в отношении Максимова Валентина Викторовича, ранее занимавшего должность директора МП «Благоустройство».
Этого судебного решения сторона защиты добивалась более трёх лет.
Органами предварительного следствия Максимов В.В. обвинялся в присвоении денежных средств предприятия. По версии следствия, директор МП «Благоустройство» в нарушение Положения «О порядке оплаты труда руководителей муниципальных предприятий», Устава предприятия и коллективного договора незаконно, издавая приказы о премировании всех работников предприятия, включал в них и себя, незаконно получив в течении нескольких лет выплаты в размере 511 729 рублей. При этом ни единого факта, когда бы директор предприятия издавал приказы о собственном единоличном премировании, следствием выявлено не было.
Ещё на стадии досудебного производства стороной защиты обращалось внимание следствия на отсутствие состава преступления в действиях экс-директора. Защита указывала на то, что главы администраций были осведомлены о сложившемся порядке премирования на предприятии, все проводимые в «Благоустройстве» проверки состояния финансовой дисциплины нарушений в указанной сфере не выявляли, начисление и выплата заработной платы, включая премии, на предприятии всегда происходило открыто, а вышеуказанное Положение, нарушение которого вменялось в вину Максимову В.В., было издано задолго до его трудоустройства и до его сведения не доводилось.
Защита утверждала, что директору предприятия были выплачены причитающиеся ему наравне с другими работниками выплаты, которые предусмотрены локальными актами предприятия. Зарплату нельзя похитить!
Однако, как это часто бывает, доводам стороны защиты не было дано принципиальной оценки и уголовное дело в отношении бывшего директора было направлено в суд.
Изначально приговором Кировского районного суда от 22 июля 2021 года Максимов В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно. С осуждённого по иску прокурора также была взыскана ранее выплаченная ему в виде премий заработная плата (в приговоре она именовалась не иначе как незаконно присвоенные денежные средства).
Этот неправосудный приговор был обжалован осуждённым и его защитником в апелляционном порядке, однако Калужский областной суд согласился с обвинительным приговором.
Но, хотя обвинительный приговор и начал приводиться в исполнение, сторона защиты приняла решение не останавливаться и обжаловать приговор в суд кассационной инстанции. Уверенность в собственной правоте не позволяла опустить руки.
И, наконец-то, мы были услышаны. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2022 года доводы стороны защиты о незаконности судебных актов были полностью поддержаны. Жалобы осуждённого и его адвоката были удовлетворены и обвинительный приговор суда был отменён. Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд кассационной инстанции выявил существенные ошибки, допущенные при рассмотрении уголовного дела, и, в частности, указал, что доводы стороны защиты о том, что Положение о порядке оплаты труда администрацией города не доводилось до сведения директора предприятия, не были оценены. Суд кассационной инстанции согласился с доводами защиты, что премии являются частью заработной платы каждого работника предприятия, в том числе – и директора, на которого распространяются все гарантии, предусмотренные коллективным договором.
По результатам повторного рассмотрения уголовного дела 09 января 2023 года Кировский районный суд полностью оправдал Максимова В.В. по предъявленному ему обвинению и признал за ним право на реабилитацию.
При этом суд помимо прочего верно установил, что Максимову В.В., как и другим работникам МП «Благоустройство», заработная плата в виде премий обоснованно и законно была выплачена за осуществлённую им трудовую функцию, и не может рассматриваться как чужое имущество.
Прокурор оспорил оправдательный приговор в апелляционном порядке, однако определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда оправдательный приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.
Да, бывают и судебные ошибки… Но это явно не повод отчаиваться - дорогу осилит идущий!
