Возбужденное по анонимке уголовное дело о халатности и служебном подлоге прекращено.
В марте 2019 года органами Следственного комитета России возбуждено уголовное дело по факту ненадлежащего исполнения должностных обязанностей должностными лицами одного из межрайонных отделов лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Калужской области. В поле зрения правоохранителей попали руководитель и инспектор этого отдела.
Поводом для проведения проверки, а затем и возбуждения уголовного дела явились анонимные обращения, в которых, помимо иных клеветнических сведений, сообщалось, что сотрудники Росгвардии не проводят проверок условий хранения и сохранности оружия и боеприпасов у владельцев огнестрельного оружия, а вместо этого якобы составляют «липовые» акты. Автор анонимок прямо связывал бездействие сотрудников Росгвардии с недавней смертью семнадцатилетнего подростка, застрелившегося из охотничьего ружья: сейфа для хранения оружия, мол, не имелось, вот подросток и застрелился. Было очевидно, что кто-то, воспользовавшись трагедией, пытается свести счёты с сотрудниками Росгвардии.
Защиту руководителя подразделения Росгвардии на стадии следствия осуществлял адвокат Роман Кузенков.
Ещё в ходе первоначального допроса работников Росгвардии следствию были представлены исчерпывающие сведения о проводимых проверках и их результатах. Впоследствии эти данные были подтверждены и владельцами огнестрельного оружия, а также иными доказательствами.
По мнению защиты, настоящее уголовное дело было возбуждено безосновательно. Во-первых, проверки условий хранения и сохранности оружия сотрудниками Росгвардии всё же были проведены (в частности, бала проведена такая проверка и в квартире застрелившегося подростка). А во-вторых, смерть юноши не состояла в прямой причинно-следственной связи с деятельностью сотрудников Росгвардии, поскольку наступила в результате самоубийства, а не по воле третьих лиц или в силу их неосторожных (халатных) действий. Все эти обстоятельства по результатам проведённых следственных действий и были установлены в ходе расследования.
В конечном итоге, по результатам длившегося 5 месяцев предварительного расследования настоящее уголовное дело было прекращено ввиду отсутствия в действиях должностных лиц составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 2 ст. 293 УК РФ.
