Защита и представление интересов осуждённых

Когда выступают с обвинением против кого-либо, то нет ничего несправедливее останавливаться на длин­ном перечне фактов, говорящих против обвиняемого, и умалчивать о фактах, говорящих в его пользу.

Марк Туллий Цицерон

В полномочия адвоката по защите осужденных входит обжалование приговоров в кассационном и надзорном порядке, содействие отмене приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств , а также оказание содействия в решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и представление интересов осуждённых , находящихся в местах лишения свободы, при возникновении споров с администрацией исправительного учреждения, в том числе, связанных с порядком и условиями отбывания наказания.

Пересмотр приговоров в кассационном и надзорном порядке, а также ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Вступление приговора суда в законную силу не прекращает права осуждённого на обжалование состоявшегося судебного решения. Напротив, нередки случаи, когда только в последующих (после апелляционной) стадиях уголовного процесса удаётся добиться вынесения законного и обоснованного судебного решения, в том числе, благодаря вступлению в дело нового защитника, имеющего «свежий» взгляд на ситуацию по делу.

В соответствии со статьей 401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осуждённым и его защитником (адвокатом).

Отдельные вступившие в законную силу судебные решения в соответствии со 412.1 УПК РФ могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам осуждённого и его защитника (адвоката).

Статьей 413 УПК РФ определено, что вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

При этом вновь открывшимися обстоятельствами являются:

• установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
• установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
• установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершённые им при рассмотрении данного уголовного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

- признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, применённого судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

- установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

- наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

- иные новые обстоятельства.

Основания и порядок пересмотра вступивших в законную силу приговоров в кассационном и надзорном порядке, а также ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств разнообразны, применяются на различных стадиях и при наличии разных оснований. Объединяющей же целью этих процедур является повторная судебная проверка состоявшегося приговора.

Адвокат Р.В. Кузенков работу по обжалованию вступивших в законную силу судебных решений (приговоров) осуществляет в 2 этапа, что позволяет избежать доверителю необоснованных расходов на вознаграждение адвокату.

На первом этапе путём изучения состоявшихся судебных решений (приговора), материалов уголовного дела, опроса осуждённого, свидетелей и иных лиц, изучения новых доказательств осуществляется оценка перспектив обжалования судебных решений. Результаты этой оценки обсуждаются с доверителем, после чего принимается совместное решение о необходимости и целесообразности дальнейшей работы по обжалованию (пересмотру) судебных решений.

На втором этапе адвокат реализует весь спектр предоставленных законом полномочий в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов осуждённого.

Первичную консультацию по вопросу пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, адвокат Р.В. Кузенков осуществляет бесплатно.

Помощь адвоката при решении вопроса об условно-досрочном освобождении

«Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания».

Условно-досрочное освобождение (УДО) – это прекращение исполнения уголовного наказания осуждённым до момента отбытия им срока наказания в связи с выполнением целей и задач, предусмотренных уголовным наказанием.

Полноценное исполнение наказания должно достичь следующих целей:

• исправление виновного лица, внесение корректив в образ его жизни после заключения;
• полное восстановление социальной справедливости;
• профилактика иных преступлений и правонарушений.

Таким образом, если осуждённый стоит на пути исправления, а социальная справедливость достигнута в полной мере ещё до того, как истечёт срок наказания, последующее применение уголовного наказания теряет свою цель. Поэтому уголовное законодательство предусматривает возможность условно-досрочного от отбывания наказания раньше срока для отдельных лиц. А именно для тех, кто докажет своё исправление.

УДО, как известно, может быть применено к осуждённым лицам самых разных категорий. Обращение об освобождении до окончания срока – это право, которое появляется у осуждённых после наступления установленных условий. Прежде всего, они зависят от того, что именно совершил осуждённый, а если быть более точным, то от степени общественной опасности, а также от степени тяжести деяния.

Считается, что сложнее всего процесс получения УДО даётся лицам, осужденным за преступления малой и средней тяжести. Проблемы возникают в момент получения характеристик от администрации. Отказ в таких случаях обычно мотивируют тем, что личность осуждённого практически не была изучена за малый срок. В результате человек вынужден «досиживать» срок до самого конца. Помните, что такие ситуации незаконны, поскольку статьей 79 УК РФ четко установлен срок возможного освобождения.

Первичная консультация по вопросу условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания осуществляется адвокатом Р.В. Кузенковым бесплатно.